原子力発電は禁止されるべきか / チョウ

原子力発電は産業社会の先進な技術であり、世界31の国や地域に利用されてエネルギーを提供する。アメリカは最も多くの量の原子力発電を行って、国内の総電力の19.4%を占める。そして日本国内の電力量の約29%は原子力発電である。（“原子力発電の歴史”. 神戸大学環境サークル）

その一方で、原子力発電は核エネルギーに関する、深刻な環境問題を引き起したこともある。福島における原発事故は、地震と津波による長時間の電力の供給が切れてしまい、原子力発電所の設備が壊れており、最終的に爆発に至った。放射性物質が大量流出し、環境も人も危害を加える。それから、原子力発電は禁止されるべきかという話題は世界中に論争を巻き起こした。

原子力発電は禁止されないほうがいいと私は考える。その理由は4つある。

第一に、福島の件では、人為的な原因も忘れてはいけない。福島第一原子力発電所が建てる前に、津波に襲われる危険があることを知っていてもやめる気がなく、発電所を建てた。それに、爆発が発生した直後、管理の混乱と各部門の協調性の欠如が事態を悪化させた。この事故を教訓として、もっと完備な危機対応の措置を作ると、原発事故の被害が最低限に抑えられる。

第二に、原子力発電は社会発展の不可欠な手段である。人類社会の発展は、電力は非常に重要なものである。電力不足が産業と社会に与える影響は素人でも予想できるものである。資源は有限なので、持続可能な発展を目指すとすると、新しいエネルギーで発電することが必要となる。原子力発電もその原因で発明される。日本の総発電電力量の30％近くは原子力発電によるものである。もし原子力発電をすべて禁止されたら、その無くなった30パーセント分の電力もほかの方法で補わなければならない。それは資源が少ない日本にとっては難しいことである。

第三に、原子力発電のコストはほかの手段より安くて、環境汚染も少ない。原子力発電は大量の電力を生み出すことができるため、発電量当たりのコストが安いという特徴がある。火力発電の最大のデメリットは二酸化炭素の排出である。二酸化炭素は地球温暖化の原因になる。また、大気汚染の原因となるほかの有害物質も排出する。一方、原子力発電ではないというメリットがある。原子力発電は火力発電より二酸化炭素の排出量が少なく、水力発電に比べて環境の改変する必要もなく、環境にとってとても清潔なエネルギーである。

最後に、原子力発電は技術力のアピールになる。人間の科学技術の進歩には常にトライやエラーの積み重ねである。失敗したから止めるなら、進化は期待出来ない。だから原発事故を防止するため、根本的な解決方法は原子力発電を禁止するのではなく、もっと先進と安全な技術を開発することである。原子力発電所の安全レベルをアップして、職員もきちんと教育して、非常事態にも対応できるのは今後の目標であろう。

以上のことから、わたしは原子力発電を禁止されないほうがいいと思う。